Thứ Sáu, 24 tháng 8, 2012

ĐIỆN HẠT NHÂN - PHẢI CHĂNG LÀ GIẤC MƠ ĐẾN CHÓNG MẶT


Thảm họa kinh hoàng Chernobyl, xếp hạng 7 theo thang INES, xảy ra tại Ukraina, Liên Xô cũ, ngày 26-4-1986, là sự kiện khơi mào cho nhận thức của nhân loại về sự nguy hiểm tiềm tàng của hạt nhân dân sự.
Nhà máy điện hạt nhân Chernobyl
Nhà máy điện hạt nhân Chernobyl gặp sự cố gây thảm họa vào ngày 26/4/1986

Tai nạn này là do ở những sai sót trong thiết kế nhà máy điện hạt nhân và một loạt lỗi lầm của con người, nhất là thái độ quan liêu không thể tả.

Công suất yếu, tâm lò không ổn định, nước dùng để truyền nhiệt có mặt khắp nơi, nhưng nó cũng là nguồn hấp thụ nơtron và do đó hơi nước rất là nguy hiểm và các cần điều khiển (barres de contrôle) không hoàn toàn dễ sử dụng.Chính lò phản ứng số 4 RBMK của Liên Xô, 1000 MW, kiểu lò nước sôi nhẹ, kiềm hãm bằng than và được làm giàu thấp với uranium, đã gánh chịu vụ nổ (không phải hạt nhân) và chảy tâm lò. Lò này, dạng trụ với đường kính là 12 m và cao 8 m, chứa 190 tấn uranium làm giàu 2%. Những điểm yếu của kiểu lò này là không có vỏ bọc (enceinte de confinement) hay mái vòm bảo vệ.
Chính thao tác của một vài kĩ sư điện, không biết gì về hạt nhân, đến từ Moscow, với mục tiêu là chứng tỏ khả năng khởi động lại nhà máy cùng với động năng của turbin khi có sự cố bên ngoài về điện, là nguồn gốc gây ra thảm họa. Nguyên nhân là do sự bịt kín và sự gãy đổ các cần điều khiển đối với than kiềm chế. Chế độ siêu cấp (công suất lò phản ứng tăng lên 100 lần) gây ra một loạt các vụ cháy nổ.
Vụ nổ lớn đầu tiên là nổ hơi nước làm tung lên trời 1200 tấn bê tông phủ lò phản ứng. Vụ nổ thứ hai hoặc là do hidro, hoặc do vượt quá giới hạn và phản ứng dây chuyền xảy ra. Ngoài một lượng khổng lồ các chất phóng xạ tung vào không khí (cao hơn 3000 m); người ta ước tính rằng gần 100 kg plutonium (trên tổng số 400 kg chứa trong lò) đã lan tỏa vào môi trường lúc xảy ra vụ cháy.
"Mặt khác, phần lớn, chính con người là nguyên nhân chứ không phải máy móc! Do đó phải tính đến tần suất lỗi của con người"
GS Nguyễn Khắc Nhẫn

Sự chảy tâm lò và các cấu trúc kim loại tạo nên một lớp corium nằm dưới lò phản ứng. Trong chất thải này có chứa 300 kg plutonium.
Theo một chuyên gia là giáo sư Vassili Nesterenko, sự lắng đọng của plutonium nóng chảy này có thể gây nên một vụ nổ nguyên tử nhiều chục năm sau đó ! Các chuyên gia của Viện hàn lâm Khoa học Belarus tính toán rằng một vụ nổ nguyên tử mạnh từ 50 đến 80 lần bom Hiroshima có thể xảy ra 2 tuần sau vụ nổ Chernobyl !
Những người vận động lobby cho giải pháp điện hạt nhân cho rằng xác suất xảy ra một tai nạn lớn như vậy (chảy tâm lò) là khoảng 1 phần triệu.
Người ta thường nhầm lẫn giữa xác suất và kì vọng toán học (espérance mathématique). Con số rất nhỏ này không thể tin được, bởi vì xác suất phụ thuộc vào rất nhiều giả thiết.
Mặt khác, phần lớn, chính con người là nguyên nhân chứ không phải máy móc! Do đó phải tính đến tần suất lỗi của con người. Đừng quên rằng chỉ trong vòng 50 năm qua mà đã xảy ra năm vụ cháy tâm lò : một ở Three Mile Island, một ở Chernobyl và ba ở Fukushima. Thế giới hiện có 437 lò, với tổng công suất là 370.500 MW.
Khái niệm về rủi ro rộng hơn khái niệm xác suất. Năm nay, nhân kỉ niệm 26 năm Chernobyl, người ta bắt đầu xây dựng một cái Sarcophage (cái quách) khổng lồ thứ 2, trị giá 1,5 tỷ euros, bao trùm lò Chernobyl, với mục đích cấm phóng xạ thóat ra ngoài trời. Thiết nghĩ, thực không có một công nghệ nào "quái lạ" như thế này.
Ai nghiêm trọng hơn?


Fukushima (trái) và Chernobyl
Tác giả đánh giá thảm họa Fukushima nghiêm trọng hơn nhiều lần so với Chernobyl

Khi so sánh mức độ nghiêm trọng giữa hai thảm họa Chernobyl và Fukushima, cũng như nhiều chuyên gia khác, tôi cho rằng thảm họa Fukushima nghiêm trọng hơn nhiều lần so với Chernobyl, bởi vì nó được gây ra bởi thiên nhiên và phức tạp hơn nhiều, tuy rằng có nhiều lỗi về thiết kế. Nó đã làm chảy tâm lò phản ứng số 1, 2, và 3 của nhà máy Fukushima 1 Daiichi và gây thấm bể chứa và đáy của một số lò (melt-out).
Thật ra, tập hợp những thanh nhiên liệu chứa trong hồ, tương đương với hai chục tâm lò, cũng có thể bị nóng chảy. Kịch bản này còn nguy hiểm hơn việc nóng chảy một tâm lò bởi vì nó không chỉ liên quan đến nhiều lò phản ứng mà còn nhiều hồ làm mát các thanh nhiên liệu phóng xạ.
Trong khi ở Chernobyl, phản ứng dây chuyền không kiểm soát được đã gây nên sự hoạt động quá mức của lò phản ứng và từ đó là nhiệt độ cao bất thường, dẫn đến vụ nổ hơi nước hoặc là hidro ; tại Fukushima, phản ứng dây chuyền được tắt một cách tự động khi xảy ra động đất, điều này hạn chế mức độ thải ra các sản phẩm của quá trình phân hạch. Điều may mắn là ở Chernobyl, tâm lò nóng chảy không thấm qua đáy lò trong khi ở Fukushima, tâm lò nóng chảy đã xuyên qua bể chứa và vỏ bọc để đi vào lòng đất.
"Tai họa rất nguy hiểm đối với Nhật Bản nằm ở sự ô nhiễm gây ra bởi cesium 137 đối với mặt đất, tầng dưới mặt đất, các lớp nước giếng, nói chung là cả hệ thống lưu chuyển nước ngọt"
GS Nguyễn Khắc Nhẫn

Cũng cần biết thêm rằng ở Fukushima có 877 tấn nhiên liệu trong các lò phản ứng và 3.400 tấn nhiên liệu đã qua sử dụng nằm trong 7 hồ chứa, tổng cộng là 4.277 tấn. Để so sánh, nên nhớ rằng ở Three Mile Island con số này là 30 tấn và ở Chernobyl là 190 tấn.
Ước tính lượng chất phóng xạ thoát vào không khí ở Fukushima là 770.000 terabecquerels, tức gần 5 lần ít hơn ở Chernobyl (4 triệu terabecquerels ). Nhưng con số này không tính đến chất thải đi vào đất và nước biển, và cũng không nên quên rằng việc ô nhiễm vẫn tiếp tục ở Fukushima. Lượng cesium 137 thải vào biển nhiều hơn khoảng hai lần số lượng gây ra bởi các vụ thử bom nguyên tử ở Thái Bình Dương vào những năm 1960.
Nhưng tai họa rất nguy hiểm đối với Nhật Bản nằm ở sự ô nhiễm gây ra bởi cesium 137 đối với mặt đất, tầng dưới mặt đất, các lớp nước giếng, nói chung là cả hệ thống lưu chuyển nước ngọt. Một phần nước ngọt, mà rất khó có thể biết con số chính xác, có thể không thể dùng cho sinh hoạt và nông nghiệp được trong vòng hơn 2 thế kỉ !
Trái với Tepco vốn tìm mọi cách khẳng định rằng chỉ có sóng thần là nguyên nhân của thảm họa Fukushima, Ủy ban điều tra Nhật Bán đã đưa ra giả thuyết là đường ống chính của nhà máy điện hạt nhân đã bị hư hại nghiêm trọng, ngay trước trận động đất dữ dội (9 độ Richter) xảy ra.
( Theo BBC)
Xem bài gốc tại đây: Chernobyl sau 26
Nhật Bản: người dân biểu tình chống điện hạt nhân
TTO - Thủ tướng Yoshihiko Noda ngày 22-8 không tỏ ra nhượng bộ trong cuộc họp đầu tiên với các nhà tổ chức phong trào biểu tình chống năng lượng hạt nhân, diễn ra hằng tuần trước dinh thủ tướng từ tháng 3 đến nay.
Người biểu tình chống năng lượng hạt nhân bên ngoài dinh thủ tướng Nhật Bản - Ảnh: Asahi
Trong cuộc họp với đại diện người biểu tình, Thủ tướng Noda bảo vệ quyết định của ông khi tái khởi động hai lò phản ứng tại Nhà máy điện Oi (tỉnh Fukui) hồi tháng 6, đồng thời cam kết tiếp tục tiến hành các biện pháp cải thiện tính an toàn của hai lò phản ứng này.
“Quan điểm cơ bản của chúng tôi là giảm sự phụ thuộc của Nhật Bản vào năng lượng hạt nhân về trung và dài hạn. Nhưng quyết định tái khởi động lò phản ứng dựa trên một góc nhìn toàn diện, gồm cả sự cần thiết của chúng với cuộc sống nhân dân” - Thủ tướng Noda nói.
Phát biểu này của Thủ tướng Noda bị phe biểu tình bác bỏ. Trong cuộc họp, 11 đại biểu của người biểu tình phản đối bất kỳ việc tiếp tục nối lại hoạt động của nhà máy hạt nhân nào, đồng thời kiến nghị hủy đề cử ông Shunichi Tanaka - một người ủng hộ năng lượng hạt nhân - trở thành tân lãnh đạo tại cơ quan giám sát hạt nhân Nhật Bản.
Cuộc họp kết thúc sau khoảng 30 phút mà không phe nào chịu nhượng bộ phe nào.
“Người dân sẽ tiếp tục đi biểu tình mỗi tuần. Họ giận dữ khi ông khởi động lò phản ứng trong khi thảm họa Fukushima vẫn chưa được giải quyết” - một đại diện người biểu tình tên Misao Redwolf nói tại cuộc họp.
Cựu thủ tướng Naoto Kan cũng đến tham dự cuộc họp giữa ông Noda và Liên minh chống hạt nhân diễn ra ở văn phòng thủ tướng.
Thủ tướng Noda được cho là không muốn tiếp xúc với đại diện người biểu tình nhưng ông buộc phải làm vậy khi quy mô các cuộc biểu tình vào mỗi thứ sáu hằng tuần trước dinh thủ tướng ngày càng tăng, khi số người tham gia lên đến hàng vạn người trong những tuần gần đây.
Cá gần Nhà máy Fukushima nhiễm phóng xạ cao kỷ lục
Hai mẫu thử cá được TEPCO xác định bị nhiễm xạ cao kỷ lục - Ảnh: Kyodo
Công ty Điện lực Tokyo (TEPCO) cho biết hai mẫu cá đánh bắt trong vùng biển cách Nhà máy điện hạt nhân Fukushima ở bán kính 20km bị phát hiện nhiễm phóng xạ cesium cao kỷ lục: 25.800 becquerels/kg. Mẫu thử cá này được TEPCO đánh bắt trong ngày 1-8 ở độ sâu 15m.
Nồng độ trên cao gấp 258 lần nồng độ cesium mà chính phủ quy định an toàn cho người tiêu dùng. Phát hiện này cho thấy ô nhiễm phóng xạ tại khu vực này vẫn là một vấn đề nghiêm trọng mặc dù thảm họa hạt nhân đã xảy ra hơn một năm.
Cơ quan thủy sản của tỉnh cũng đã thực hiện xét nghiệm riêng với số cá này và cho ra kết quả tương tự. Trước đó, kỷ lục nhiễm xạ ở cá được cơ quan này thực hiện là 18.700 becquerels/kg.
 (Theo Kyodo, Asahi)

Và đây là chúng ta:




Nghị quyết về chủ trương đầu tư dự án điện hạt nhân Ninh Thuận đã được Quốc hội thông qua tháng 11.2009. Dự án gồm hai nhà máy với công suất trên 4.000 MW với công nghệ chính là lò nước nhẹ cải tiến, thế hệ lò từ thứ ba trở lên, đã được kiểm chứng, đảm bảo tuyệt đối an toàn và hiệu quả kinh tế tại thời điểm lập dự án đầu tư. Tổng mức đầu tư của dự án khoảng 200.000 tỷ đồng (tại thời điểm lập dự án, quý 4/2008).

Để vận hành một lò phản ứng hạt nhân cần có từ 700 đến 1.000 chuyên gia theo các hướng khác nhau. Tổng nhân sự vận hành 1 lò phản ứng khoảng 2500

Theo trên thấy:

- Trong 20 năm tiếp theo sẽ xây mới 14 lò phản ứng với tổng công suất 15.000 - 16.000MW
- Lượng tiền cần có: 50.000 tỷ VNĐ x 15 = 750.000 tỷ VNĐ ( khoảng 40 tỷ USD) ( Giá lập tại thời điểm 2008, bây giờ chắc cao hơn) -> co số khổng lồ so với một nền kinh tế ọp ẹp.
- Số nhân sự vận hành cần có: 2500 x 14 = 35.000 người  -> tức cần đào tạo với tốc độ 2000 chuyên gia/ 1 năm -> chóng mặt.

Chưa kể các điều kiện khác, giả sử có đủ tiền để xây dựng thì nhân lực vận hành các lò phản ứng thật đáng e ngại, đào tạo ở đâu, ở nước ngoài hay ở nền giáo dục ưu việt này (toàn dạy lý thuyết suông) thì hình ảnh Chernobyl  và Fukushima chắc chắn phải nghĩ tới.

(N.Anh)


Thứ Sáu, 20 tháng 7, 2012

Không biết nhậu, chớ nhận là đàn ông!


Không biết nhậu, chớ nhận là đàn ông!

Đời đàn ông phải biết đủ hai thứ thì mới đủ can đảm vỗ ngực “chuẩn men” được. Đó là đàn bà và nhậu.



Thế nhưng, chả hiểu tạo hóa trớ trêu kiểu gì, đàn bà và cái sự nhậu vẫn thường xung khắc nhau như nước và lửa. Vì xung khắc nhau nên một số gã chọn cách sống khi trẻ thì chỉ biết đến bạn gái, khi già thì chỉ biết đến vợ con, không màng đến miếng bia, ngụm rượu coi thử ngọt đắng thế nào.

Chẳng biết hội chị em thấy mẫu người đó hấp dẫn đến thế nào, nhưng với liên hiệp “chuẩn men và thích men”, cuộc đời “nam vô tửu như kì vô phong” ấy quá ư tẻ nhạt. Chỉ biết nhịn nhậu để chiều lòng phụ nữ, ấy là dạng chỉ đàn ông chắc chỉ được… một nửa.

Sống mà không nhậu, đời còn gì vui?

Vì sao đàn bà và một số “đàn ông… một nửa” lại ghét cái sự nhậu? Chắc chắn họ đang đồng thanh hô to: “Nhậu là tốn tiền, hao sức khỏe, phí thời gian…”. Trừ cái vụ sức khỏe, chứ hai lý do còn lại, những gã đàn ông dù chỉ thoáng nghĩ như thế thôi cũng đã là trong giai đoạn chuyển hóa hoàn toàn thành đàn bà cả rồi.




Không nhậu, ông thuộc "đàn" nào?
Đàn ông thực sự không chi li, vụn vặt, tính từng đồng để phồng túi quần. Nhậu là một thú vui của đàn ông, như đàn bà có thú vui đi shopping, mà đã là thú vui thì dĩ nhiên là phải tốn tiền.

Vả lại, nhậu chỉ tốn tiền đối với dân nhậu mới… ra ràng, chứ với người nhậu chuyên nghiệp, tiền nhậu so với những khoản khác như quần áo, giày dép, mũ nón, xe cộ, và các món ăn chơi khác cũng chẳng tốn hơn là bao, lại hoàn toàn có thể linh động tùy… tâm.

Nhậu còn là một trong ít số thú vui mà người trong túi có bao nhiêu tiền, giai cấp nào trong xã hội cũng đều có thể tiếp xúc và thỏa mãn được. Ít tiền thì uống rượu chuối hột, rượu đế, nhiều thì từ Sài Gòn Xanh, Đỏ lên Tiger, Heineken, lên nữa thì Hennessy, Martel để rồi sao cũng được, quan trọng là “rượu ngon phải có bạn hiền, không mua không phải không tiền không mua”.

1001 cái lợi của sự nhậu

Nhậu còn là phương thức giao tiếp hữu hiệu trong xã hội vì “rượu vào thì lời ra”. Cánh đàn ông trong công ty muốn thân nhau thì phải thông qua bàn nhậu, mà đã thân rồi thì làm việc rất hiệu quả, chín bỏ làm mười, vì nhau mà cố gắng thêm chút xíu, nên công ty cũng vì thế mà ăn nên làm ra. Nhiều khách hàng khi mới quen thì cực kỳ khó tính nhưng sau vài lần đi nhậu, hai bên hiểu nhau rồi thì việc hợp tác trở nên cực mượt mà.

Để có được cái sự thân, sự hiểu đó, bản thân những người đàn ông phải mượn bia, rượu thì mới cởi lòng được. Đàn ông chỉ nói nhiều khi trên bàn nhậu, chứ bình thường, họ thuộc phái kiệm lời, ăn nói dè chừng, nên đừng bao giờ nói rằng bạn hiểu 100% con người đó khi bạn chưa từng đi nhậu với anh ta.


Mà dân nhậu thường có cái tình, đã thân nhau trên bàn nhậu rồi thì không thể dứt nhau ra được, rồi người này giới thiệu với người kia, trên bàn nhậu cũng dễ làm quen, để rồi từ đó mối quan hệ, giao tiếp cứ dần rộng mở đến… vô cực.

Do đó, vẫn thường thấy những người đàn ông biết nhậu thường có mối quan hệ giao tiếp rộng rãi hơn những đàn ông… nửa mùa, để rồi từ đó công việc làm ăn của những “100% đàn ông” cũng xuôi chèo, mát mái hơn.

Nhậu còn là cách xả “xì trét” hữu hiệu. Vì đàn ông không giỏi chịu đựng như đàn bà, nên con người của họ như quả bóng, rất dễ bị những áp lực của công việc, gia đình bơm phồng vào để rồi lúc nào cũng sẵn sàng nổ tung.

Trên bàn nhậu, người đàn ông dễ dàng xả ra hết, còn hơn là không biết nhậu để rồi xả lên vợ con hay tự chịu đựng mà mang… tâm bệnh tự kỷ. Những tâm lý nặng nề của công việc, gia đình qua bàn nhậu dường như tự dưng bay đi đâu hết để rồi lại cố gắng với công việc, vui vẻ với gia đình.

Đẳng cấp nhậu chuyên nghiệp!

Những gã đàn ông biết nhậu chỉ nên vỗ ngực tự hào một khi biết làm chủ cuộc chơi, biết nhậu “chuyên nghiệp”.  Khái niệm này nghĩa là biết chạm vừa tới tửu lượng để rồi vẫn hoàn thành tốt công việc của ngày hôm sau, không phá làng phá xóm, đánh đập vợ con mà phải biết nịnh vợ, chiều con sau khi tàn cuộc nhậu mò về nhà.

Nhậu chuyên nghiệp là có sao nhậu vậy, ít tiền thì nhậu kiểu ít tiền, hướng đến sự vui là chính. Nhậu chuyên nghiệp là tuy uống nhiều nhưng không be bét. Lúc say xỉn có thể hát ca nhưng tuyệt đối không gây sự đánh nhau, hay xách xe ra đường lạng lách gây nguy hiểm…

Nhậu là điều kiện cần để làm nên một người đàn ông. Nhậu chuyên nghiệp sẽ là điều kiện đủ để làm nên một người đàn ông tuyệt vời, một người đàn ông đủ hư để đàn bà không chán.


Dũng ST

Thứ Ba, 17 tháng 7, 2012

ĐÓA HOA VÔ THƯỜNG CỦA TRỊNH CÔNG SƠN - MỘT PHONG CÁCH MỚI LẠ

Lọ mọ trên net tìm thấy đoạn video này, một nhóm ghitar chơi bản Đóa hoa vô thường của Trịnh Công Sơn mà giật cả mình. Rất mê Trịnh nhưng từ trước đến nay chỉ biết Khánh Ly là người hát được bài này, Hồng Nhung cũng từng đú bài này nhưng hát cực giở hơi, hơn nữa lại bỏ bớt lời. Bài này dài 10 phút như 1 trường ca 1 cuộc tình. Nói về Trịnh tôi mê nhất bài này, thậm trí còn cố hát bằng được mặc dù hát giở ẹc (khi  Karaoke thui).
Mấy bạn trẻ chơi bản này chơi bản này làm mình phục quá, đặc biệt là vocal nữ làm mình phê quá, không nói nhiều nữa, mời các cụ thưởng thức., cực đỉnh

Ấn vào đây để xem


(N.Anh)



Thứ Tư, 11 tháng 7, 2012

HÀNG ĐỘC - SÁT THỦ ĐẦU MƯNG MỦ

Hàng này hiếm đây, mới xuất bản thì bị thu hồi ngay. Có bản scan up lên ae thưởng thức. Lưu ý: Chống chỉ định với người già, phụ nữ có thai và người có tiền sử bệnh tim.











Toàn bộ sách xem ở đây: SÁT THỦ ĐẦU MƯNG MỦ


(N.ANH)